recent
أخبار ساخنة

نتائج الاستطلاع الأسبوعي: شاشة معدل التحديث العالي ضرورية لنصف المستخدمين تقريبًا

Mahieddine Djaziri
الصفحة الرئيسية

يجب أن يكون صانعو الهواتف الذكية مستعدين لمستقبل معدل التحديث المرتفع لأن استطلاع الأسبوع الماضي أظهر أن 4 من كل 5 أشخاص يعتبرونها ميزة مرغوبة لهاتفهم التالي. في الواقع ، يعتقد معظم هؤلاء أنه أمر لا بد منه.

نتائج الاستطلاع الأسبوعي: شاشة معدل التحديث العالي ضرورية لنصف المستخدمين تقريبًا
نتائج الاستطلاع الأسبوعي: شاشة معدل التحديث العالي ضرورية لنصف المستخدمين تقريبًا

لا يوجد شيء مجنون للغاية ، يبدو أن 120 هرتز هو المكان المثالي مع قبول 90 هرتز في الطرز ذات الأسعار المعقولة. بالنسبة لمعدلات التحديث الأعلى ، 144 هرتز وما فوق ، يبدو أن هناك طلبًا ضئيلًا جدًا على هؤلاء (144/165 هرتز نموذجي لأجهزة الألعاب ، سواء الكمبيوتر الشخصي أو الهاتف الذكي).

لا يتعلق الأمر فقط بمعدل التحديث الأقصى ، ومع ذلك ، يُظهر الاستطلاع تفضيلًا واضحًا جدًا للوحات LTPO. تميل هذه إلى أن تكون أكثر كفاءة في استخدام الطاقة من LTPS (مما يلغي بعضًا من فقدان عمر البطارية لعملية HRR) ، ولكنها تقدم أيضًا معدل تحديث متغيرًا بدلاً من أن تكون مقفلة بمعدلات محددة.


نتائج الاستطلاع الأسبوعي: شاشة معدل التحديث العالي ضرورية لنصف المستخدمين تقريبًا
 

لقد طرحنا أيضًا سؤالًا ذا صلة حول معدل أخذ العينات عالي اللمس - يقول 2 من كل 3 أشخاص إنهم شعروا بفائدة ذلك ، لذا يمكنك إضافة هذا إلى قائمة الميزات التي يجب أن تتضمنها معظم الهواتف في المستقبل القريب.

عادةً ما يأتي معدل أخذ العينات عالي اللمس مع شاشات HRR ، ولكن ليس دائمًا. بالطبع ، تتضاءل قيمته على شاشة 60 هرتز لأنه حتى إذا كان الهاتف قادرًا على الاستجابة للمس بسرعة كافية ، فسيظل بطيئًا في تحديث الشاشة. هذا هو السبب في أن السمتين عادة ما تسير جنبًا إلى جنب.

نتائج الاستطلاع الأسبوعي: شاشة معدل التحديث العالي ضرورية لنصف المستخدمين تقريبًا

لا يزال هناك البعض غير مقتنعين بقيمة معدلات أخذ العينات التي تعمل باللمس والتحديث الأعلى. إذا حكمنا من خلال التعليقات وتجربتنا الخاصة ، فإن الانتقال من 60 هرتز إلى لوحة HRR قد لا يشعر دائمًا بالذهول ، ولكن بمجرد أن تعتاد عليه ، فإن العودة إلى 60 هرتز ستشعر بالتأكيد بالرجوع إلى إصدار أقدم.

google-playkhamsatmostaqltradent